1999 年9 月21 日，一場大地震，帶走許多珍貴生命。滿目瘡痍的現場、爆開的樑柱，令人觸目驚心，台灣建築的「結構安全」問題因此浮上檯面，成為產官學及購屋者討論的熱門議題。

在結構專家學者的探究下，發現921 地震所以造成嚴重傷亡，是因為房屋瞬間倒塌，使住戶無法及時逃生而送命 ；瞬間倒塌的原因，是因支撐建築物的梁柱沒有發揮「強柱弱梁」的設計功能，以致在劇烈搖晃下，柱子瞬間爆開斷裂，造成房屋即刻倒塌。


▲ 921 大地震實際狀況。（照片來源／維基百科）


鋼筋綁紮不實，是嚴重災害的主因

「柱」為何抵擋不住強烈搖晃，除了可能早期沒有耐震設計規範或設計耐震度不足外，主要是因為「鋼筋綁紮不實」。

鋼筋凝土結構建築的梁柱抗震力，繫於箍筋的間距及確實的綁紮。就傳統鋼筋綁紮，一根綁紮確實的柱，須將圍束主筋的箍筋兩端收邊處彎取至135 度，同時利用繫筋將主筋與箍筋間相互勾住，才能達到應有的圍束力以保護核心混凝土，使柱在劇烈晃動下不至於爆開碎裂。但一根柱所需的箍筋與繫筋數量眾多( 起碼5 支)，綁紮起來相當繁複，效率也不高，可謂耗時費力。因此，如有工人便宜行事，又有現場監督及勘驗不嚴的狀況發生，「箍筋綁紮不實」的現象就會出現。


▲傳統綁紮易出現人為疏失。（照片來源／戴雲發結構技師事務所）

常見的綁紮不實，包括為了好綁、未將箍筋兩端都彎至135 度並將繫筋確實交叉綁緊，或營造業者為節省成本、現場工班為節省勞力，有意無意間減少箍筋數量，讓箍筋間距大於15 公分甚至30 公分以上。


▲傳統綁紮過於繁複，易出現缺失。


「一筆箍」的出現

為了解決傳統鋼筋綁紮不實的問題，業界開發了「一筆箍」。台灣一筆箍的使用，濫觴於潤泰集團的潤弘精密工程及潤弘預鑄廠設立之初，預鑄構件的柱箍筋，仍是傳統箍筋，但這樣做，除了綁紮效率很低、極仰賴熟練綁紮工人外，鋼筋綁紮很難確實到位，因此，就推動了「鋼筋綁紮自動化專案」，一筆箍便在這種狀況下開發出了。基於「住的安全是公共利益」潤泰已將多項一筆箍專利無償開放給業界使用。


▲一筆箍確保綁紮品質。（照片來源／潤弘精密工程）

潤泰後來也將一筆箍用在傳統RC 工地，但因一筆箍使用有一定條件，因此，初期就只有潤泰自己用，也成為潤泰建案的賣點。近年來，很多建商把結構安全當作銷售重要訴求，加上戴雲發結構技師的推動，目前已有越來越多建商以使用一筆箍作為結構安全上的銷售訴求。

一筆箍利用專用機械加工，採用一體成型、不中斷的工法將箍筋與繫筋合而為一，所以只需一根鋼筋即可。且因僅有一個斷點，減少箍筋被破壞的機會。


▲一體成形無搭接，施工簡便又堅固（照片來源／潤弘精密工程）

箍筋綁紮時，依序將一筆箍套在主筋上部，待數量足夠再一一拉下調整，讓各一筆箍有依規定的間距，接著再將一筆箍綁紮在柱筋上。一筆箍綁法讓工人無法便宜行事，「只能」按規定程序與規範將箍筋確實綁好；這看似反覆的工序，能讓鋼筋綁紮更加緊固整齊平直，完工後的結構強度也會大幅提高。


一筆箍的效益與好處

一筆箍， 確能大幅提高柱的結構強度， 約為傳統箍筋的1.5 ∼ 2 倍。一筆箍的成本高於傳統箍筋的15 ∼ 20％，但施工效率可提升約兩倍，因此整體成本未必較高。因此，為了提升結構安全，的確值得建案使用。


▲一筆箍使施工更加迅速便利。（照片來源／潤弘精密工程）

文章來源： 居家市集HomeMesh

延伸閱讀：

結構、防水20年保固！一輩子的售後服務 潤泰揪甘心

潤泰雙子星交屋 住戶大讚建商「良心」

國產、潤泰水泥強強聯手，打造台灣最頂尖建築